跳至內容

管道式與無管道式抽油煙機:全面比較

為廚房選擇合適的抽油煙機不只是挑選外觀或喜愛的品牌——還要考慮空氣如何處理、爐灶位置、烹飪頻率以及你期望的性能。特別是一個重要決定是選擇有管道(排氣)抽油煙機還是無管道(循環或不排氣)抽油煙機。本文將說明每種類型的工作原理、優缺點、比較性能與成本,並協助你決定哪種抽油煙機最適合你的家。

有管道(排氣)抽油煙機如何運作:優缺點

運作方式

有管道的抽油煙機(也稱為排氣型duct vent hood)會將爐面產生的油煙、煙霧、異味與含油空氣抽出,經由風管送至室外。系統通常包含風扇、油脂過濾器(網狀或擋板式)以及外部排氣通道。如果你想知道最佳的排氣型抽油煙機是什麼,關鍵特性就是讓空氣能直接離開廚房建築包層的通路。

ROBAM 86H1S 30 Inch Range Hood

優點

卓越的空氣品質:由於污染空氣被實際排到室外,比起循環系統更少回流,能減少殘留異味、油脂堆積或濕氣。許多指南將此列為有管道系統的首要性能優勢。

適合大量烹飪的強勁性能:若常煎、炒、快炒或使用瓦斯爐,對氣流的需求較大;排氣系統更為合適。

較少消耗性零件:因為是排出空氣而非完全依賴過濾,活性碳濾網(常見於循環型)等耗材需求較少。

缺點

安裝複雜:風管必須引至外牆或屋頂,可能需要打通櫥櫃/天花板,並需規劃補充空氣路徑。

成本較高:安裝風管的材料與人工、以及正確配置的需求會增加費用。

格局限制:若廚房位於室內或無外牆可供排氣,排風可能困難或無法實施。

無管道(循環)抽油煙機如何運作:優缺點

運作方式

無管道或循環式抽油煙機(也稱為 ductless kitchen vent hood))會將爐面空氣吸入經過油脂過濾器,然後通過活性碳或特殊濾材處理,之後再將空氣釋放回廚房。這類產品常被行銷為“非排氣型”或最佳非排氣抽油煙機的選項。

優點

安裝更簡便:不需外部風管,適合公寓、室內廚房或改裝情況。

位置更具彈性:因為不需要外排,你在設計與安置上有更大自由度。

初期成本較低:由於無風管,安裝費用通常較便宜。

缺點

空氣品質受限:因為空氣是循環回流而非排出,異味、濕氣與細懸浮粒子可能會比排氣系統更多地留在廚房中。

濾網需頻繁維護:活性碳和高效濾材必須定期清潔或更換才能維持最佳性能。

性能折衷:針對大量烹飪,循環式產品可能不如排氣式表現—因此在詢問最佳循環式抽油煙機時,你會想檢查濾材品質。

性能對決:效能與空氣品質

以下表格比較兩種通風類型的主要性能屬性:

功能

有管道(排氣)抽油煙機

無管道(循環)抽油煙機

空氣是否排出室外

否 – 空氣循環回廚房

異味與煙霧移除

優異

中等 – 視濾網品質而定

油脂/濕氣控制

良好,但可能留下殘留物

安裝複雜度

較高 – 需要風管

較低 – 不需外部排氣

維護頻率

較低(主要清潔油脂濾網)

較高(活性碳/功能性濾材需常更換)

適合重度烹飪

較不理想,視濾網而定

從此比較可見,有管道系統在性能上通常較佳,特別適合大量烹飪或以空氣品質為首要考量的廚房。它們能更有效地移除異味、煙霧與油脂,保持廚房清潔與空氣清新。對於會產生大量煙氣與油脂的家庭或商業空間而言,這點尤其重要,使得 power range hood 成為一項重要考量。

然而,這並不表示循環式沒有價值。若規格合適且維護得當,循環式在某些情境下仍是極佳選擇。例如,對於無法外排的公寓或住宅,它們提供了一個便利且有效的替代方案。隨著濾材技術進步,循環式抽油煙機在較小空間中也能展現令人印象深刻的性能。

這就是 ROBAM's CleanAir Series 所突出的地方。該系列結合了兩者優勢,提供接近有管道系統的高效過濾性能,同時保有循環式的彈性。採用如椰殼活性碳濾材與褶狀碳網等先進特性,CleanAir 系列確保即使在通風受限的廚房,也無需犧牲空氣品質。CleanAir 系列能有效在源頭捕捉並消除油脂、煙霧與異味,是任何需要卓越空氣過濾的廚房環境的理想解決方案。

ROBAM A831 30 Inch Range Hood

ROBAM A831 30 Inch Range Hood

安裝複雜度與成本分析

有管道抽油煙機

安裝有管道罩通常需規劃合適風管尺寸(常見6”或更大)、最小化彎頭、保持通往室外的短直段、使用適當的逆流閥,並在密閉住宅中確保補充空氣的處理。

若無現有風管,打穿牆壁/天花板、安裝新風管、申請可能的許可、以及重新配置櫥櫃的成本都可能相當可觀。

無管道抽油煙機

循環罩的安裝簡單許多:固定裝置、插電(如需)、安裝活性碳/功能濾材,即可使用。不需走屋頂或外牆排氣。這樣較低的成本與較少的拆修干擾是它的主要優勢。

不過仍有成本考量——高品質的濾材套組、可能需要更高風量以彌補循環,以及持續的濾材更換費用。

成本摘要

若你在問如何為抽油煙機做最佳排氣,成本問題是核心:排氣系統前期成本較高但性能更佳;循環系統前期成本較低但長期可能有較高的維護或較低的性能。就室內空氣品質、居住舒適度與廚房轉售價值的投資報酬率而言,重度使用的廚房可能偏向排氣系統。

維護需求:濾網清潔與更換

有管道罩

定期維護重點為清潔或更換油脂濾網(網狀、擋板式)、擦拭表面,以及定期檢查風管是否累積油脂。室外排氣口也應檢查是否阻塞或有逆流問題。由於空氣被排出室外,所需的活性碳或特殊濾材較少。

ROBAM A831 30 Inch Range Hood

無管道罩

維護更為頻繁。除了油脂濾網外,還有活性碳或特殊濾材需定期更換(通常每3–6個月,視使用頻率而定)。若濾材未維護,性能會下降。

兩種類型皆建議進行風扇保養與偶爾清潔內部外殼。

專業提示

無論排氣或循環,定期清潔濾網、維持風扇性能並確保有效攔截烹飪油煙,都能大幅提升抽油煙機表現。

哪一種真的更好?為你的家做出正確選擇

沒有單一答案——但以下是決策標準與建議(我們在協助客戶評估時通常會這樣引導):

1. 廚房格局與風管可及性

若你有外牆或屋頂可通氣,排氣可能可行且理想。

若廚房位於內側、在公寓/單位中,或無風管可用,無管道型可能是較現實的路徑。

2. 烹飪頻率與方式

頻繁的大火烹調(炒、煎、重口味、高濕氣)→傾向有管道。

偶爾烹飪、輕度使用或預算/安裝受限→高品質無管道可能足夠。

3. 空氣品質優先順序

若消除異味、油脂與濕氣是主要目標(尤其是開放式廚房),有管道較強。

若你更看重便利性與彈性而非完美,無管道可接受。

4. 預算與施工干擾

若正在翻新且願意投資風管工程,長期而言有管道更具價值。

若是改裝且需最小干擾,無管道通常是務實選擇。

5. 濾材技術與性能

若選擇無管道,請仔細評估濾材技術:活性碳品質、摺疊設計、氣流配置。優良的濾材系統可提升循環式的性能表現。

6. 諮詢與客製決策流程

ROBAM,我們協助客戶決策時會詢問:

  • 你的爐具與罩子的寬度是多少?
  • 上方是否有吊櫃,或罩子會與上方齊平?
  • 屋頂/天花板高度是多少?
  • 每週大火烹調幾次?
  • 是否可接至外牆或屋頂排氣?
  • 你能接受多少安裝工程與未來濾網維護?

根據這些問題,我們會引導客戶選擇最適合其廚房使用與格局的抽油煙機類型。

ROBAM A831 30 Inch Range Hood

可以將無管道罩改為有管道嗎?

可以 — 若罩具為“可轉換”或設計兼具兩種選項,經適當套件與風管改裝,你可以把循環式改為外排(或反之)。不過有幾點注意事項:

  • 原廠風機與外殼可能未為長風管路最佳化,因此性能可能受影響。
  • 你仍需確保風管尺寸正確、路徑最少彎折,並可能需要考量補充空氣。
  • 某些建築增加風管可能需申請建築許可或進行結構工程,這些都需納入評估。

所以如果你在考慮最佳排氣型抽油煙機,但目前為無管道布局,強烈建議考慮可轉換型選項——但要務實評估額外成本與複雜度。

摘要與最終建議:做出明智的廚房選擇

在決定哪種類型抽油煙機最好時,以下為快速重點回顧:

  • 若你有外排通路、經常進行高溫烹調,或以空氣品質為優先:選擇有管道/排氣式抽油煙機。在此情況下,像 ROBAM CleanAir 系列等產品能提供卓越表現。
  • 若無法外排、需要安裝彈性或預算較緊:選擇高品質的無管道/循環型—but 請確保其具備優秀的濾材技術,並準備好進行必要的維護。

    ROBAM A832 36 Inch Range Hood

為做出充分資訊的決策,我們建議採取以下步驟:

1. 超越基本比較:不要只停留在「有管道 vs 無管道」的二分法,還要評估像是 CFM 風量等級、濾網品質、噪音水準、安裝複雜度與長期維護成本等關鍵規格。

2. 諮詢你的安裝人員:與專業人員討論你的廚房格局、烹飪習慣與設計偏好,以獲得客製化建議。

3. 權衡你的優先事項:評估你的實際烹飪需求、廚房位置與願意承擔的維護工作,以找出最適合你家的選項。

最終,最佳的有管道或非排氣抽油煙機取決於你獨特的空間、生活型態以及在安裝與濾材技術上的投資。對於尋求有管道類別中頂級性能的用戶,ROBAM CleanAir 系列是提供卓越空氣處理的強力選擇。

參考資料

Ducted vs. Ductless Range Hoods: The Pros & Cons Compared

Remodeling 101: The Verdict on Vented vs. Non-Vented Range Hoods

Ducted vs Ductless Range Hood: What's the Difference?

上一篇文章 下一篇
歡迎光臨本店
歡迎光臨本店
歡迎光臨本店